Kagyr aep Keallah's LiveJournal
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 15 most recent journal entries recorded in the "Kagyr aep Keallah" journal:
|
03:58 pm
[Link] |
россия глазами иностранцев
Если кто еще не смотрел - вот здесь можно добыть японское кино Battle of the Japan sea. Кино прекрасное - тут вам и корабли "Балярк" с "Колейцем", и порт-артурский пулеметчик, косящий японцев с криком "сволочи паршивые!". Русские похожи на турок из "Ушакова": вечно орут и истерят - в противоположность, естественно, спокойному и умному шизоиду Того. При том отклонения от Истины сведены к разумному сюжетному минимуму: разве что нет Макарова, и зачем-то дважды потопили "Цесаревич". А так, показаны практически все основные эпизоды войны, включая участие в ней "несогласных". Больше всего мне понравился японский Штырлиц, самодовольно цитирующий знаменитую статью Бланка-Ульянова "Падение Порт-Артура".
Tags: кино
|
|
02:27 am
[Link] |
новая экранизация
Просмотром "Цвета волшебства" остался сугубо недоволен. Т.е., конечно, диагноз "среднего качества английский телеспектакль" - не самый плохой диагноз. Но книжку жалко, да. Много всего вырезано. Ринсвинд старый и без намека на мощный крысиный интеллект; сундук никакой; библиотекарь еще хуже кота в бортковской мастеромаргарите. Пратчетт же великий реалист: у него читаешь про Незримый Университет и сразу вспоминаешь родной истфак. А тут что-то невнятное. Зато Траймон вот хорош (хоть и не похож на "самое страшное на свете - молодого человека, делающего карьеру"), Коган-варвар неплох. Ну и Смерть - которого трудно испортить.
Смотреть, короче, совсем необязательно. Но можно.
Tags: кино
|
|
10:41 pm
[Link] |
Завет
Да, "Завет" неплох. Кустурица обыкновенная, ненавязчивая. С присущим маэстро реализмом показаны сущность и ближайшие перспективы восточноевропейской демократии.
Tags: кино
|
|
11:49 pm
[Link] |
киновосторг
В порядке эстетического мазохизма собрались было посмотреть запутинский видеоклип "1612". Вместо чего (слава яндексу) попали на "Золотой век" - правильное кино про то, как (осторожно, мегаспойлер) красиво все-таки гадит эта англичанка.
Кино сделано в самых что ни на есть лучших традициях "Алатристе", "Король танцует" и "Звездных войн":
1. Очень симпатичный Филипп Испанский - этакий владыка Сидиус с человеческим лицом.
2. Очень, очень красивое белое лошадко, прыгающее с корабля.
3. Не менее красивая и не менее белая г-жа Бланшетт на фоне пылающей Великой Армады - впрочем, на таком фоне даже еще более похожая на оглоблю дама будет смотреться очень даже ничего.
4-... Ну и много чего другого, не менее душевного.
В общем, смотреть надо обязательно. Лучшее лекарство от зимней спячки и постсоветского псевдоисторического псевдосинематографа.
Кстати, интересно, что в последнее время сравнительно много хороших европейских фильмов про XVI-XVII в. Должно быть, готовятся - вслед за русскими, которые впереди планеты всей в это самое время возвращаются.
Current Music: Сергей Калугин - Стикс
Tags: кино
|
|
08:57 pm
[Link] |
"время ужасных чудес еще не прошло"
Посмотрел старый черно-белый "Солярис". Действительно хорошее кино: проще, правдивее и жёстче, чем у Тарковского. Типа про людей, а не желеобразных амёб.
Всем друзьям и особенно недругам настоятельно рекомендую к просмотру.
Tags: кино
|
|
12:22 am
[Link] | Вот здесь - отличное сравнение "Турецкого гамбита" со старым советским фильмом "Герои Шипки". Понятно, что последний сделан на несколько порядков лучше. Но - вообще говоря, военно-исторические подробности интересны только униформистам (хотя и свидетельствуют о степени добросовестности снимавших). Другие же искажения в "Героях" нехилые и вполне предсказуемые: Государь по лакейской советской традиции показан каким-то уж полным дегенератом; на Славянские комитеты нет и намека. И т.д. Но это, конечно, детали на фоне главного - разницы в психологической установке. В советском фильме, как правильно говорит автор поста, люди делают большое общее дело; в нынешнем - бестолково всё проёбывают.
Продолжаю пребывать в уверенности, что историческое кино - лучший исторический источник о том времени, когда оно снималось.
Tags: кино
|
|
01:31 am
[Link] |
Лабиринт Фавна
Хорошее кино, по сюжету немного похожее на нашу "Снегурочку", но полностью убитое идеологией.
Во всех правильных сказках "про бобра с ослом" в главном злодее остается немного добра - как у Вейдера или рыцаря Като в "Мио, мой Мио". И в итоге зло гибнет не только потому, что его побеждают, но и из-за своей внутренней расколотости. А здесь антигерой - к тому же потомственный "кшатрий", правый и, судя по всему, христианин - показан абсолютным моральным уродом и садистом. Ну а на стороне отважных партизан-республиканцев - козлоногая лесная нечисть и насекомоподбные крылатые бесенята. Которые выполняют, впрочем, специфическую миссию доставки несчастного ребенка из злого мира живых в добрый мир сказочной нежити.
Помнится, когда Д. Ольшанский написал про это отличие правых от левых - уметь увидеть в своем противнике что-то хорошее - мне подумалось, что дело в основном в "классовой природе" идеологий. Типа "аристократы"-правые видят в оппоненте личность, с которой поступают в соответствии с дуэльным кодексом; левые же с "плебейским" остервенением стремятся "раздавить гадину". После "Лабиринта..." понятно, что дело еще и в гностических корнях левачества. Дети "светлой" плеромы естественно стремятся полностью уничтожить творения "злого демиурга", не оставив им никаких шансов даже на духовное спасение. Ну да об этом еще Шафаревич говорил :)
А "Лабиринт Фавна", конечно, можно посмотреть. Но потом, в порядке терапии - обязательно "Капитана Алатристе" или, скажем, "Огнем и мечом".
Tags: кино, правое
|
|
05:40 pm
[Link] |
блокбастерное
С приличествующим респектабельному консерватору запозданием посмотрел последних "Пиратов Карибского моря". Кино, как справедливо было сказано, грустное - про безуспешную борьбу приличных людей с вечно орущим и неопрятным мультикультурным сбродом. Ощущаю глубокое сочувствие к главному тамошнему невинноутопленному имперскому националисту, а равно к печальному гражданину с лицом осьминожки.
Tags: кино
|
|
05:03 pm
[Link] | Пользуясь экзаменационным полубездельем и отлынивая от всех околоконсервативных дел, в ударных количествах смотрю всякое разное кино.
Во-первых, выуженные из вселенского электронного болота несколько серий "Рима" (который сейчас всё равно крутят в ящике по воскресеньям). Штука вроде добротная, вот только очень уж по-современному на действующих гражданах сидят древнеримские тряпки. Да и говорят/думают граждане тоже как-то по-американски. Т.е. понятно, что, как и американцы, римляне тоже были жадными тупыми козлами - но всё же не все и не настолько.
Во-вторых, "Эльдорадо" Карлоса Сауры: римейк "Агирре, гнева Божьего". А может и не римейк, дату выхода искать было лень. Саура обычно снимает либо заунывные мелодрамы, либо довольно симпатичные постановки фламенко. Последние нам даже когда-то нравились - вплоть до появления с некоторых пор нынешней стойкой аллергии на гитару. "Эльдорадо" оказалось средненьким приключенческим кино с ненавязчивой претензией на "мысль": в основе всякой "классовой борьбы" лежит предательство. Хотя это предательство может быть по-человечески понятным и даже симпатичным. Понятно, что "Агирре" Херцога - в тыщщу раз лучше, глубже и страшнее.
Наконец, "Когда Солнце было богом" Ежи Гоффмана - этакий провинциальный синтез добротной шекспировской мясорубки и нашего "Деревья растут на камнях". Видно, что тов. Гофман не растерял полученную во ВГИКе квалификацию: имеется ряд цитат из "Ивана Грозного" и "Александра Невского" - причем куда более осмысленных, чем в помоечном "Князе Владимире". Также имеется М. Джебровский - как обычно, играющий хмурого шизоида, который в итоге всех убивает. В общем, вполне себе одноразовое кино.
Что бы еще такого посмотреть? А то на диске осталось только сорок серий «Звездного крейсера «Галактика»»…
Tags: кино
|
|
06:36 pm
[Link] | Пока сограждане смотрят всяких третьих шреков и прочих разных миядзаки, скачал из интернета "Капитана Алатристе" - приятное неторопливое кино про честного испанского труженика, склонного к регулярному использованию колюще-режущих предметов. И вовсе даже не объедки с голливудских помоек, как какой-нибудь "Слуга государев". Не думал, что такое еще бывает.
Tags: кино
|
|
09:53 pm
[Link] |
князь Владимир
Поглазел на "Князя Владимира". Оно бы и ничего, кабы не добротно выдержанная стилистика ресторанов "Блин-Дональдс". Скрытая реклама, факт. Русским зачем-то всем нарисовали дебильные выражения лиц, византийцев изобразили окончательно ожыдовевшими эльфами. Один только волхв нормальный, да варяг на человека похож. А князь Владимир - на Владимира Путина, да. Чтобы-не-пил-полного-сил.
Если серьезно - желающим надо просто преодолеть культурный шок от голливудской ритмики и перестать заморачиваться на скрытые цитаты. Тогда будет смотрибельно, по содержанию - примерно "Андрей Рублев Тарковского для чайников". Главное - коза в мультике отличная, исторически достоверная.
Tags: кино
|
|
09:45 pm
[Link] |
телевизоръ
Удивительно неприятное кино "Клим Самгин". Свинцовые мерзости советского восприятия русской жизни.
Tags: кино
|
|
12:13 pm
[Link] | Зря, между прочим, ругаете "Алёшу Поповича и Тугарина-змея". Добросовестная экранизация последних школьных учебников по истории: та же примерно событийная насыщенность и та же степень ее осмысленности. Хотели "периферийной империи" - получайте эстетику.
Tags: кино
|
|
02:39 am
[Link] |
и вовсе не гностическое
Пользователь ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) rromanov, изучающий нынче потребительский спрос на рынке разумного, доброго и вечного, задал населению вопрос: какой фильм оно может назвать фильмом про себя. В числе прочих ответов прозвучал и модный джармушевский "Мертвец". Фильм этот постоянно крутили в моей прежней тусовке - а потому вдвойне хотелось бы сказать гадость по его поводу. Коротенькую, но экзистенциальную - "ибо многое объясняет".
( Read more... )
Tags: кино
|
|
01:05 am
[Link] |
снова
Еще по поводу бортковского "Идиота" и идиотской статьи Парамонова. Не будучи фанатом Бортко (демофициоз, как-никак), всегда защищаю стилистику, в которой тот работает. Есть и законы жанра: сериал - он всегда "для всех", "про любовь" и "чему-то учит". В общем, так и сделано, причем сделано умно и психологически грамотно - "с пониманием", будто сам Мышкин делал.
Отсюда недостатки - в том числе излишняя (и рационально-бездушная, не случайно же князя Аглая обвиняет в бездушии) доброта в изображении героев, отказ от собственной, режиссерской, оценки происходящего. С другой стороны, техническое: недоиграность, преобладание картинки над содержанием, эстетизация персонажей, вообще все голливудские элементы, хоть и со вкусом сделанные. Вместо советского Мышкина-Ихтиандра - Фродо Бэггинс какой-то.
А со стороны третьей - видно, что так и надо. Вообще кино - жанр, требующий от делающего большей ответственности, чем остальные жанры. Творец здесь обладает бОльшими средствами воздействия на зрителя, и где ему можно от чего-то воздержаться - там и должно. Не нужно пытаться перекричать Достоевского или лезть в те пласты, которые не всем очевидны - в мистику, то есть. Нужен набор иллюстраций, посмотрев на которые, те, кому надо, посмотрят еще и в книгу. А кому не надо - хоть раз узрят в ящике человечьи лица, а не всегдашние свиные рыла. Во многом такой подход похож на гибсоновский - со всеми оговорками, конечно.
Tags: кино
|
|